Uluslararası hukuk
Uluslararası hukuk da adlandırılan uluslararası kamu hukuku veya devletler kanunu , yasal olarak uluslararası aktörler olarak tanınan egemen devletler ve diğer varlıklar arasındaki geçerli hukuk kuralları, normları ve standartları gövde. Terim İngiliz filozof Jeremy Bentham (1748-1832) tarafından icat edildi.
Uluslararası hukukun doğası ve gelişimi
Tanım ve kapsam
Bentham'ın klasik tanımına göre, uluslararası hukuk devletler arasındaki ilişkileri düzenleyen bir kurallar derlemesidir. Uluslararası hukukun, bu orijinal tanımın, modern uluslararası hukukun en dinamik ve hayati unsurlarından ikisi olan bireyleri ve uluslararası örgütleri ihmal ettiği ne kadar geliştiğinin bir işaretidir. Ayrıca, uluslararası hukuku sadece bir kurallar koleksiyonu olarak görmek artık doğru değildir; daha çok, hızla gelişen kurallar ve etkili - doğrudan bağlayıcı olmamakla birlikte - giderek karmaşıklaşan yapılar ve süreçlerle birlikte etkili ilkeler, uygulamalar ve iddialardır. En geniş anlamıyla, uluslararası hukuk, uluslararası aktörlere kurallar, mekanizmalar ve ortak bir kavramsal dilin yanı sıra normatif yönergeler de sağlar;başta egemen devletler olmakla birlikte, gittikçe uluslararası örgütler ve bazı bireyler de gittikçe artmaktadır. Uluslararası hukukla doğrudan ilgili konular ve aktörler, insan hakları, ekonomik ve ticari konular, uzay hukuku ve uluslararası örgütleri de içeren klasik savaş, barış ve diplomasi sorunlarının ötesine geçerek önemli ölçüde genişlemiştir. Uluslararası hukuk etik bir kural değil, yasal bir düzen olmakla birlikte, özellikle insan hakları alanında etik ilkelerden ve kaygılardan önemli ölçüde etkilenmiştir.Uluslararası hukuk etik bir kural değil, yasal bir düzen olmakla birlikte, özellikle insan hakları alanında etik ilkelerden ve kaygılardan önemli ölçüde etkilenmiştir.Uluslararası hukuk etik bir kural değil, yasal bir düzen olmakla birlikte, özellikle insan hakları alanında etik ilkelerden ve kaygılardan önemli ölçüde etkilenmiştir.
Uluslararası hukuk, devletler tarafından nezaket gerekçeleriyle kabul edilen yasal olarak bağlayıcı olmayan uygulamaları içeren uluslararası birlikten farklıdır (örneğin, denizdeki yabancı savaş gemilerinin bayraklarının selamlanması). Buna ek olarak, uluslararası hukuk veya uluslararası kamu hukukunun incelenmesi, uluslararası hukukçular devletlerin iç hukukunu ifade ettiği için, belediye hukukunun kuralları ile ilgilenen kanunlar çatışması alanından veya özel uluslararası hukuktan ayrılır. yabancı unsurların dahil olduğu farklı ülkeler.
Uluslararası hukuk, belirli devletlerin yasal düzenleri dışında var olan bağımsız bir hukuk sistemidir. Bir çok bakımdan yerli hukuk sistemlerinden farklıdır. Örneğin, 190 kadar ülkenin temsilcilerinden oluşan Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu, bir yasama organının dış görünümüne sahip olsa da, bağlayıcı yasalar çıkarma yetkisi yoktur. Aksine, kararları yalnızca BM makamında belirli davalar dışında ve BM bütçesinin belirlenmesi, BM'nin yeni üyelerinin kabul edilmesi ve Güvenlik Konseyi'nin katılımı ile yeni hakimlerin Uluslararası Adalet Divanı (UAD). Ayrıca, uluslararası hukukta kapsamlı yargı yetkisine sahip mahkemeler sistemi bulunmamaktadır.UAD'nin ihtilaflı davalardaki yargı yetkisi ilgili devletlerin rızası üzerine kuruludur. Uluslararası bir polis gücü veya kapsamlı bir kolluk sistemi yoktur ve üst düzey bir icra makamı da yoktur. BM Güvenlik Konseyi, devletleri kararlarına uymaya zorlamak için güç kullanımına izin verebilir, ancak yalnızca belirli ve sınırlı durumlarda; esasen, önceden bir saldırganlık eylemi veya böyle bir eylem tehdidi olmalıdır. Ayrıca, bu tür herhangi bir yaptırım, konseyin beş daimi üyesinden biri (Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD) tarafından veto edilebilir. Ayakta duran bir BM askeri olmadığı için, ilgili güçlerin geçici olarak üye devletlerden bir araya getirilmesi gerekiyor.Uluslararası bir polis gücü veya kapsamlı bir kolluk sistemi yoktur ve üst düzey bir icra makamı da yoktur. BM Güvenlik Konseyi, devletleri kararlarına uymaya zorlamak için güç kullanımına izin verebilir, ancak yalnızca belirli ve sınırlı durumlarda; esasen, önceden bir saldırganlık eylemi veya böyle bir eylem tehdidi olmalıdır. Ayrıca, bu tür herhangi bir yaptırım, konseyin beş daimi üyesinden biri (Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD) tarafından veto edilebilir. Ayakta duran bir BM askeri olmadığı için, ilgili güçlerin geçici olarak üye devletlerden bir araya getirilmesi gerekiyor.Uluslararası bir polis gücü veya kapsamlı bir kolluk sistemi yoktur ve üst düzey bir icra makamı da yoktur. BM Güvenlik Konseyi, devletleri kararlarına uymaya zorlamak için güç kullanımına izin verebilir, ancak yalnızca belirli ve sınırlı durumlarda; esasen, önceden bir saldırganlık eylemi veya böyle bir eylem tehdidi olmalıdır. Ayrıca, bu tür herhangi bir yaptırım, konseyin beş daimi üyesinden biri (Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD) tarafından veto edilebilir. Ayakta duran bir BM askeri olmadığı için, ilgili güçlerin geçici olarak üye devletlerden bir araya getirilmesi gerekiyor.esasen, önceden bir saldırganlık eylemi veya böyle bir eylem tehdidi olmalıdır. Ayrıca, bu tür herhangi bir yaptırım, konseyin beş daimi üyesinden biri (Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD) tarafından veto edilebilir. Ayakta kalan BM ordusu olmadığı için, ilgili güçlerin geçici olarak üye devletlerden bir araya getirilmesi gerekiyor.esasen, önceden bir saldırganlık eylemi veya böyle bir eylem tehdidi olmalıdır. Ayrıca, bu tür herhangi bir yaptırım, konseyin beş daimi üyesinden biri (Çin, Fransa, Rusya, İngiltere ve ABD) tarafından veto edilebilir. Ayakta kalan BM ordusu olmadığı için, ilgili güçlerin geçici olarak üye devletlerden bir araya getirilmesi gerekiyor.
Uluslararası hukuk, uluslararası ilişkilerin genel yapısının ayırt edici bir parçasıdır. Belirli bir uluslararası duruma verilen yanıtları düşünürken, devletler genellikle ilgili uluslararası yasaları dikkate alırlar. Her ne kadar dikkate değer bir şekilde uluslararası hukukun ihlallerine odaklanılsa da, devletler genellikle eylemlerinin uluslararası hukukun kurallarına ve ilkelerine uygun olmasını sağlamaya özen gösterirler, çünkü aksi halde hareket etmek uluslararası toplum tarafından olumsuz olarak kabul edilir. Uluslararası hukuk kuralları nadiren askeri yollarla, hatta ekonomik yaptırımların kullanılmasıyla uygulanır. Bunun yerine, sistem karşılıklılık veya aydınlanmış bir kişisel çıkar duygusu ile sürdürülür. Uluslararası kuralları ihlal eden devletler, diğer devletlerle gelecekteki ilişkilerinde önyargı oluşturabilecek güvenilirlikte bir düşüşe maruz kalmaktadır. Böylece,bir antlaşmanın bir devlet tarafından kendi yararına ihlali, diğer devletleri diğer antlaşmaları ihlal etmeye ve dolayısıyla orijinal ihlal eden kişiye zarar vermeye neden olabilir. Ayrıca, tutarlı kural ihlallerinin sistemin devletler, uluslararası örgütler ve diğer aktörler topluluğuna kattığı değeri tehlikeye atacağı genel olarak anlaşılmaktadır. Bu değer, uluslararası ilişkilerde tüm uluslararası aktörler tarafından kabul edilen bir dizi kuralın varlığından kaynaklanan kesinlik, öngörülebilirlik ve ortak amaç duygusundan oluşur. Uluslararası hukuk, uluslararası etkileşim için bir çerçeve ve bir dizi prosedürün yanı sıra, onu anlamak için ortak bir kavramlar dizisi de sağlar.genel olarak tutarlı kural ihlallerinin sistemin devletler, uluslararası örgütler ve diğer aktörler topluluğuna kattığı değeri tehlikeye atacağı anlaşılmaktadır. Bu değer, uluslararası ilişkilerde tüm uluslararası aktörler tarafından kabul edilen bir dizi kuralın varlığından kaynaklanan kesinlik, öngörülebilirlik ve ortak amaç duygusundan oluşur. Uluslararası hukuk, uluslararası etkileşim için bir çerçeve ve bir dizi prosedürün yanı sıra, onu anlamak için ortak bir kavramlar dizisi de sağlar.genel olarak tutarlı kural ihlallerinin sistemin devletler, uluslararası örgütler ve diğer aktörler topluluğuna kattığı değeri tehlikeye atacağı anlaşılmaktadır. Bu değer, uluslararası ilişkilerde tüm uluslararası aktörler tarafından kabul edilen bir dizi kuralın varlığından kaynaklanan kesinlik, öngörülebilirlik ve ortak amaç duygusundan oluşur. Uluslararası hukuk, uluslararası etkileşim için bir çerçeve ve bir dizi prosedürün yanı sıra bunu anlamak için ortak bir kavramlar dizisi de sağlar.ve uluslararası ilişkilerde tüm uluslararası aktörler tarafından kabul edilen bir dizi kuralın varlığından kaynaklanan ortak amaç duygusu. Uluslararası hukuk, uluslararası etkileşim için bir çerçeve ve bir dizi prosedürün yanı sıra, onu anlamak için ortak bir kavramlar dizisi de sağlar.ve uluslararası ilişkilerde tüm uluslararası aktörler tarafından kabul edilen bir dizi kuralın varlığından kaynaklanan ortak amaç duygusu. Uluslararası hukuk, uluslararası etkileşim için bir çerçeve ve bir dizi prosedürün yanı sıra, onu anlamak için ortak bir kavramlar dizisi de sağlar.
