Komplo teorisi

Komplo teorisi , küçük, güçlü bir grubun eylemlerinin sonucu olarak zararlı veya trajik olayları açıklama girişimi. Bu tür açıklamalar bu olayları çevreleyen kabul edilen anlatıyı reddeder; aslında, resmi versiyon komplonun daha fazla kanıtı olarak görülebilir.

John F. Kennedy suikastı

Komplo teorileri, yaygın kaygı, belirsizlik veya sıkıntı dönemlerinde, savaşlar ve ekonomik bunalımlarda ve tsunamiler, depremler ve pandemiler gibi doğal afetlerden sonra yaygınlık oranlarında artmaktadır. Bu gerçek, 2001'de 11 Eylül saldırılarının ardından ortaya çıkan komplo teorilerinin bolluğu ve ABD Presinde 2.000'den fazla cilt tarafından kanıtlanmıştır. John F. Kennedy suikastı. Bu, komplocu düşünmenin güçlü bir insanın, kendisiyle alakalı, önemli ve tehdit edici sosyal güçleri anlamlandırma arzusundan kaynaklandığını düşündürmektedir.

Komplo teorilerinin içeriği duygusal olarak yüklüdür ve iddia edilen keşfi sevindirici olabilir. Komplo teorilerini doğrulayan kanıt standartları genellikle zayıftır ve genellikle tahrifatlara karşı dirençlidir. Komplo teorilerinin ayakta kalmasına psikolojik önyargılar ve resmi kaynakların güvensizliği yardımcı olabilir.

Komplo teorilerine olan inancın etkileri

Komploları destekleyen medyaya maruz kalmak inancı arttırır. Oliver Stone filmi JFK'nın (1991) izlenmesinin Kennedy'ye suikast düzenlenmesi için bir komploya olan inancını artırdığına ve Lee Harvey Oswald'ın tek başına hareket ettiği resmi hesaba olan inancı azalttığına dair kanıtlar var . Başka bir sonuç, filmi izlemek üzere olan insanlarla karşılaştırıldığında, onu izleyenlerin siyasi katılımla daha az ilgi duyduklarıydı. İktidardakilere güvensizlik, hükümet komplolarına olan inançtan kaynaklanıyor olabilir.

Araştırmacılar, AIDS komplolarına olan inancı - AIDS'in eşcinseller ve Afrikalı Amerikalıları öldürmek için ABD hükümeti tarafından oluşturulduğu inancı - ve prezervatif kullanımına yönelik tutumları araştırdılar. Bu araştırma, Afrikalı Amerikalı erkeklerin bu komploya ne kadar güçlü bir şekilde inandıklarını, prezervatif kullanımına karşı tutumlarının daha az elverişli olduğunu ve sonuç olarak prezervatif kullanma olasılıklarının daha az olduğunu göstermiştir. Bu inançların araştırma kurumlarına güvensizliğe yol açtığına ve Afrikalı Amerikalıların AIDS klinik çalışmalarına katılmalarını önleyen önemli bir engel olduğuna dair kanıtlar da vardır.

Böyle bir güvensizlik boşlukta gelişmedi. 1932'de başlayan ve 40 yıl devam eden Tuskegee Enstitüsü ile çalışan ABD Halk Sağlığı Servisi, sifilizin 399 Afrikalı-Amerikalı erkek üzerindeki etkisini inceledi. Tuskegee sifilizini yürüten araştırmacılar, penisilinin 1947'de standart bir tedavi olarak keşfedilmesine rağmen, tedaviyi bıraktılar ve 100'den fazla erkeğin ölmesine izin verdiler.

Komplo teorilerinin açıklamaları

Amerikalı tarihçi Richard Hofstadter, uzlaşmacı bir demokrasi görüşü önererek komplo teorisinin ortaya çıkışını araştırdı. Rakip gruplar bireylerin çıkarlarını temsil ederler, ancak bunu politik bir sistem içinde yaparlar ve herkesin anlaşmanın sınırlarını belirleyeceğini kabul ederler. Hofstadter'e göre, siyasi çıkarlarını temsili gruplara aktaramayanlar bu sistemden yabancılaşacaklardı. Bu kişiler muhalefet partilerinin ifadelerini adil bir anlaşmazlığı temsil ettiklerini kabul etmezler; daha ziyade görüşlerdeki farklılıklar derin bir şüphe ile değerlendirilirdi. Bu tür yabancılaşmış insanlar paranoyak bir komplo korkusu geliştirecekler, böylece onları pratik ve rasyonel liderlikten ziyade karizmatiklere karşı savunmasız hale getireceklerdi. Bu demokrasiyi zayıflatacak ve totaliter yönetime yol açacaktır.

In Amerikan Siyasetinde Paranoid Stil(1965), Hofstadter bunun bireysel bir patoloji olmadığını, bunun yerine korkular ve endişeler yaratan, karşıt gruplar arasında statü mücadelelerine yol açan sosyal çatışmadan kaynaklandığını öne sürdü. Ortaya çıkan komplo teorileşmesi, kişinin grubuna, kültürüne, yaşam tarzına vb. Yönelik toplu bir tehdit hissinden kaynaklanır. Siyasi yelpazenin her iki ucundaki aşırılıkçıların paranoyak bir tarz geliştirmeleri beklenebilir. Sağda, McCarthyism Amerikan kurumlarının komünist sızmasına karşı paranoyak nosyonlarını destekledi; solda, 11 Eylül 2001'deki terör saldırılarının hükümet ve kurumsal çıkarlardan oluşan bir kabine tarafından yürütülen bir “iç iş” olduğu inancı var. Hofstadter'in yaklaşımı dikkat çekicidir çünkü komploların kökenini gruplar arası süreçlere yerleştirir,Bu da onun teorisinin komplo teorilerinin zaman içindeki akışını ve akışını açıklayabileceği anlamına gelir.

Komploları çürütmek

Amerikalı psikolog John McHoskey tarafından 1995 yılında yapılan bir araştırma komplo teorilerini tahrif etmenin zorluğuna dair bir açıklama yapmaya çalıştı. McHoskey, Kennedy komplosunun savunucularına ve muhaliflerine, cumhurbaşkanına suikast düzenleyecek bir komploya karşı ve ona karşı argümanların dengeli bir tanımını yaptı. McHoskey'in öngörüsü, lehte olanların ve komplo teorisine karşı çıkanların, bu ifadeyi konumlarının lehine kanıt olarak görmesi idi. McHoskey, bunun her iki taraftaki savunucuların önyargılı asimilasyonla uğraştığı, kişinin konumunu destekleyen bilgilerin eleştirel olarak kabul edilmediği, aksine bilginin incelendiği ve gözden düştüğü için gerçekleşeceğine inanıyordu. Ayrıca, tutum kutuplaşması nedeniyle, insanlar belirsiz bilgilerle karşılaştıklarında,bilgi ile karşılaşmadan önce orijinal konumlarını daha güçlü bir şekilde destekleme eğilimindedirler. Bu, Kennedy komplosunun hem savunucuları hem de muhalifleri için geçerli oldu.

Avustralyalı filozof Steve Clarke, komplocu düşüncenin, rastgele şans ve sosyal normlar gibi durumsal faktörlerin önemini hafife alırken, bireysel motivasyonlar veya kişilik özellikleri gibi eğilimlerin önemini abarttığını belirten temel atıf hatasıyla sürdürülmesini önerdi. başkalarının davranışlarını açıklamada. Clarke, bu hatanın komplocu düşünceye özgü olduğunu gözlemledi. İnsanlar komplo inançlarına bağlı kalmayı sürdürürler çünkü komplodan vazgeçmek olaylardaki insan güdülerini iskonto etmek olacaktır. Clarke ayrıca, insanların temel ilişkilendirme hatasını yapmalarının nihai nedeninin, bunu yapmak için evrimleşmelerden kaynaklandığını ileri sürmüştür.İnsanlar, başkalarının amaçlarını anlamanın kötü niyetli niyetlerin tespiti için kritik olduğu sıkıca örülmüş gruplar halinde gelişti. Başkalarının sinsi güdülerini tanımlamakta hata yapmanın maliyeti, bu güdülerin tanımlanmamasının maliyetine göre küçüktü. Clarke, insanların psikolojik olarak başkalarının davranışlarını açıklamada eğilim faktörleri üzerinde durumsal faktörleri azaltmalarını önerdi.

İlgi̇li̇ Makaleler