Latin dili

Latin dili , Latin lingua Latina , İtalik grupta Hint-Avrupa dili ve modern Romantizm dillerinin atası.

Latin yazıtWeathy, üst sınıf bayan okuma, on beşinci yüzyıl. Kitap. Latince Sınav Bu kelimelerin hangisi kaçan bir mahkumu ifade eder?

Başlangıçta alt Tiber Nehri boyunca yaşayan küçük gruplar tarafından konuşulan Latin, Roma siyasi gücünün artmasıyla, önce İtalya'da ve daha sonra batı ve güney Avrupa'nın çoğu ve Afrika'nın orta ve batı Akdeniz kıyı bölgelerinde yayıldı. Modern Romantizm dilleri, Roma İmparatorluğu'nun çeşitli bölgelerinin konuşulan Latince'den geliştirilmiştir. Orta Çağ boyunca ve nispeten yakın zamanlara kadar Latince, Batı'da bilimsel ve edebi amaçlar için en yaygın kullanılan dildi. 20. yüzyılın ikinci bölümüne kadar, Roma Katolik Kilisesi ayininde kullanılması gerekiyordu.

Belki de 7. yüzyıldan kalma Latin varlığının en eski örneği, bir fibula veya pelerin iğnesindeki Yunanca karakterlerde dört kelimelik bir yazıttan oluşur. Vurgulmamış hecelerde tam sesli harflerin korunmasını gösterir - daha sonraki zamanlarda dilin aksine, sesli harfleri azaltır. Erken Latince, bir kelimenin ilk hecesinde, cumhuriyetçi Latince ve emperyal dönemlerin aksine, vurgunun bir sözcüğün sonraki veya ikinci son hecesine düştüğü bir vurgu aksanı vardı.

Klasik dönemin Latince, isimlerin ve sıfatların (nominative, visative, genitive, dative, accusative, ablatif) çöküşünde düzenli olarak kullanılan altı vakaya sahipti. Hariç i- sapı ve (üçüncü çekimleri olarak dilbilgisi kitaplarında listelenmiştir) bir grupta birleştirir çekime ait sınıfları, kök ünsüz, Latince, Hint-Avrupa miras çekime ait sınıfların ayrı en tuttu.

Klasik dönemde en az üç tür Latince kullanılıyordu: Klasik yazılı Latince, Klasik hatip Latin ve dilin ortalama konuşmacısı tarafından kullanılan sıradan konuşma dili. Konuşulan Latince değişmeye devam etti ve dilbilgisi, telaffuz ve sözcük dağarcığındaki Klasik normlardan daha fazla uzaklaştı. Klasik ve hemen Klasik sonrası dönemlerde, çok sayıda yazıt konuşulan Latince için ana kaynağı sağlar, ancak 3. yüzyıldan sonra, genellikle Vulgar Latin adı verilen popüler bir tarzda birçok metin yazılmıştır. Jerome ve St. Augustine gibi yazarlar, ancak 4. yüzyılın sonlarında ve 5. yüzyılın başlarında, iyi edebi Geç Latince yazdılar.

Daha sonra Latince gelişimi iki şekilde devam etti. Birincisi, dil yerel konuşulan biçimler temelinde gelişti ve modern Roman dilleri ve lehçeleri haline geldi. İkincisi, dil Orta Çağ boyunca din ve burs dili olarak az çok standart bir biçimde devam etti; bu formda Batı Avrupa dillerinin gelişimi üzerinde büyük etkisi oldu.

Klasik Latince telaffuz kanıtlarını yorumlamak genellikle zordur. Ortografi gelenekselleştirilmiştir ve gramercilerin yorumları netlikten yoksundur, bu nedenle onu tanımlamak için romantizmdeki daha sonraki gelişmelerden önemli ölçüde tahmin etmek gerekir.

Belirsizliklerin en önemlisi, Latin tonlama ve vurgulama üzerine kuruludur. Ünlülerin tarih öncesi Latince'de gelişme biçimi, her kelimenin ilk hecesinde stres vurgusu olasılığını gösterir; ancak daha sonraki zamanlarda, vurgu sondan bir önceki heceye ya da “hafif” bir miktara sahip olduğunda, antepenultimate'a düşmüştür. Bu aksanın doğası çok tartışmalı: çağdaş gramerciler bunun bir stres aksanı değil, müzikal, ton bir aksan olduğunu öne sürüyorlar. Bununla birlikte, bazı bilim adamları, Latin gramercilerinin sadece Yunan meslektaşlarını körü körüne taklit ettiğini ve Latin aksanının hece sesli harf uzunluğuyla bağlantısının, böyle bir aksanın tonal olmasını pek mümkün kılmadığını iddia ediyor. Muhtemelen, normalde sahadaki bir artışa eşlik eden hafif bir stres aksanıydı; daha sonra Latince,kanıtlar stresin ağırlaştığını göstermektedir.

Ünlü uzunluğa bağlı olan hece miktarı sistemi Klasik Latin kendine özgü akustik karakter vermiş olmalıdır. Genel olarak konuşursak, “hafif” bir hece kısa bir sesli harfle sona erdi ve uzun bir sesli harf (veya diftton) ya da bir ünsüzde “ağır” bir hece sona erdi. Ünlü ün uzunluğu sistemi kaybolduktan, hafif veya “açık” heceler genellikle ağır veya “kapalı” dan farklı bir şekilde geliştikten sonra bile, ayrım Geç Latin veya erken Romantizm'de bir dereceye kadar yansıtılmış olmalıdır. hece.

Ünlü uzunluğu sistemi Klasik dönemden sonra kaybolduğu için ünlülerin o dönemde nasıl telaffuz edildiği kesin olarak bilinmemektedir; ancak, romantizmdeki daha sonraki gelişmeler nedeniyle, ünlü-uzunluğundaki ayrımların da, kısa ünlülerin uzun ünlülere göre daha açık ya da gevşek olduğu nitel farklılıklarla ilişkili olduğu varsayımıdır. Standart ortografi uzun ve kısa ünlüler arasında ayrım yapmadı, ancak erken zamanlarda çeşitli cihazlar bunu düzeltmeye çalışıldı. Roma Cumhuriyeti'nin sonunda, uzun sesli harfleri işaretlemek için sık sık sözde bir tepe (bir biçim bir hamzaya benziyordu [ʾ]) kullanıldı, ancak bu işaret imparatorluk döneminde akut bir aksanla değiştirildi (′). Klasik Latince'de uzunluk sistemi, ayetin, hatta popüler ayetin önemli bir özelliğiydi ve sesli harf uzunluğundaki hatalar barbar olarak kabul edildi.Bununla birlikte, daha sonraki zamanlarda, birçok şair açıkça klasik prozodi taleplerine uymayı başaramadı ve aksanların uzunluk ayrımlarını geçersiz kılmasına izin verdiği için eleştirildi.

Klasik dönemde uzun sesli ā, ē, ī, ō, v ve kısa sesli ă, ĕ, ĭ, ŏ, ŭ eğitimli konuşmaların yanı sıra, ön yuvarlak bir sesli harf, Yunanca upsilon'dan alınan ve Fransızca gibi telaffuz edilen bir ses kullandı. u ( Yunanca Fonetik Alfabesinde — IPA) y ile sembolize edilen kelimeler; popüler konuşmada bu muhtemelen Latince gibi telaffuz edildi U ilerleyen zamanlarda da, î bazen oyuna girdi. Nötr bir sesli harf muhtemelen bazı aksanlı hecelerde kullanıldı ve u veya i ( optumus, optimus 'en iyi') yazıldı, ancak ikinci render standart hale geldi. Uzun ē, daha önceki ei , muhtemelen Klasik dönem tarafından ī ile birleşti . Klasik telaffuz da özellikle, yazıldığından kadar eğitimli Romalılar tarafından telaffuz bazı diphthongs kullanılan ae (daha önce ai ), açık olarak belki telaffuz E rustik konuşmada, au (rustik açık Ō ) ve oe (daha önce oi , Geç Latince ē ) .

Klasik Latin ünsüz sistemi muhtemelen bir dizi labial ses (dudaklarla üretilmiştir) / pbmf / ve muhtemelen / w /; diş veya alveoler seriler (ön dişlere karşı dil veya üst ön dişlerin arkasına alveolar sırt ile üretilen) / tdnsl / ve muhtemelen / r /; bir velar serisi (dilin velum veya yumuşak damaka yaklaşması veya temas etmesi ile üretilir) / kg / ve belki de / ŋ /; ve bir labiovelar serisi (dudaklar yuvarlatılmış olarak telaffuz edilir) / kw gw /. / K / ses c ve / kw / ve / gw / sırasıyla sırasıyla qu ve gu olarak yazılmıştır .

Bunlardan, / kw / ve / gw / muhtemelen ağır hece yapmadıkları için kümeler değil, tek labialize velar ünsüzlerdi; / gw / yalnızca / n / 'den sonra gerçekleşir, dolayısıyla tek ünsüz durumu hakkında yalnızca tahminler yapılabilir. Ng ile ifade edilen ses (İngilizce şarkıdaki gibi telaffuz edilir ve IPA'da / ŋ / ile temsil edilir), ng veya gn yazılır , fonemik duruma sahip olmayabilir (çift annus / agnus 'yıl' / 'kuzu', burada / ŋ /, / g /) 'nın konumsal bir varyantı olarak kabul edilebilir. Latin harfi fMuhtemelen Klasik zamanlar tarafından, alt dudak İngiliz önündeki gibi üst ön dişlere dokunarak telaffuz edilen labiodental bir sesle temsil edilir, ancak daha önce bilabial olabilir (iki dudak birbirine dokunuyor veya birbirine yaklaşıyor). Ünsüz i ve u olarak adlandırılan sözde muhtemelen gerçek ünsüzler değil, sürtünmesiz yarıiletkenlerdi; Romantik kanıtlar daha sonra damaka sürtünmesi, / j / (dilin sert damağa dokunması veya yaklaşması ve tamamlanmamış kapanması ile telaffuz edilir) ve bilabial sürtünme, / β / (dudakların titreşimi ve tamamlanmamış kapanma ile telaffuz edilir), ancak Klasik dönemde bunun bir önerisi yoktur. Bazı Romantik alimleri Latince düşündürmektedir ler arasında öyle bir telaffuz vardız modern Kastilya'da (bıçaktan ziyade ucu dişlerin arkasına kaldırılmış, lisping izlenimi veren); Latince'nin başlangıcında, doğu Romantizm dillerini de karakterize eden bir özellik olan son konumda zayıflamıştı. R muhtemelen Klasik dönemde bir dil ses titremesi, ancak bazı pozisyonlarda bir fricative veya kapak olabileceğini daha önceki kanıtlar vardır. İki çeşit l , velar ve damak vardı (bunu “yumuşak”, ardından i ) izledi .

Burun ünsüzleri muhtemelen zayıf özellikle medialde önce bazı pozisyonlarda ifade edildi s ve son pozisyonda; muhtemelen medial veya son pozisyonları, önceki sesli harfin sadece nazalizasyonu ile sonuçlanmıştır.

Sessiz durur, yazılı emişli arasında gösterilen ünsüzler yanında, eğitimli Roma hoparlörler muhtemelen bir dizi kullanılır ph, th, ch aslen Yunanca kelime ödünç değil, aynı zamanda (yerli deyişle meydana gelen pulcher 'güzel' lachrima 'gözyaşları' triumphus ' zafer, vb.) MÖ 2. yy'ın sonundan itibaren.

Başka bir vokal olmayan ses, / h /, Klasik dönemde bile sadece eğitimli konuşmacılar tarafından telaffuz edildi ve kaba konuşmadaki kaybına yapılan göndermeler sıkça görülüyor.

Klasik dönemde çift olarak yazılan ünsüzler muhtemelen çok belirgindi (örneğin, anüs 'yaşlı kadın' ve annus 'yıl' arasında bir ayrım yapıldı ). Ünsüz ben intervokal olarak ortaya çıktığında, konuşmada her zaman iki katına çıktı. MÖ 2. yüzyıldan önce, ünsüz geminasyon (seslerin ikiye katlanması) ortografide gösterilmemiştir, ancak muhtemelen konuşmada mevcuttu. Doğu Romantizm dilleri genel olarak Latin çift ünsüzlerini (İtalyancada olduğu gibi) korurken, batı dilleri genellikle onları basitleştirdi.

Latince, sosyatif-enstrümantal (belirleyici araçlar veya ajans) dahil ederek Hint-Avrupa isim davalarının sayısını sekizden altıya indirdi ve izole formların dışında, yeri (nerede olduğunu gösteren yer veya yeri) ablatif duruma (başlangıçta ayrılık ve kaynak ilişkileri). İkili sayı kayboldu ve heterojen bir isimler koleksiyonundan beşinci bir isim çöküşü gelişti. Muhtemelen Romantizm döneminden önce dava sayısı daha da azalmıştır (Eski Fransızca'da iki tane vardı - bir fiil konusu için kullanılan nominative ve diğer tüm işlevler için eğik - ve bugün Romen iki nominative-accusative, kullanılmış bir fiilin öznesi ve doğrudan nesnesi için ve fiilin sahipliğini ve dolaylı nesnesini belirtmek için kullanılan genitif-datif),dördüncü ve beşinci yavaşlamanın kelimeleri diğer üçüne emilmiş ya da kaybolmuştur.

Fiil formları arasında, Hint-Avrupa aoristi (sürenin veya tamamlamanın referansı olmadan bir eylemin basit bir şekilde gerçekleştiğini gösterir) ve mükemmel (söyleme sırasında veya konuşulduğu bir zamanda tamamlanan bir eylemi veya durumu gösterir) ve konjonktif (konjonktürel) fikirleri gerçeğe aykırı olarak ifade etmek) ve optatif (bir dileği veya umudu ifade etmek) subjunctive ruh halini oluşturmak için birleşti. Gelişen yeni gergin formlar gelecekteki - ve kusurlu - bam ; Celtic ve Tocharian'da da bulunan bir pasif in- r de geliştirilmiştir. Yeni bileşik, pasif zamanları kipi ile oluşturulmuştur esse 'olması' (örneğin, est oneratus'o, o, yüklendi') - bu tür bileşik zamanlar Romantizm'de daha da gelişti. Genel olarak, Klasik dönemin morfolojisi kodlandı ve dalgalanan biçimler katı bir şekilde sabitlendi. Sözdiziminde de, daha önceki özgürlük kısıtlanmıştı; böylece, oratio obliqua'da (“dolaylı söylem”) suçlayıcı ve mastarların kullanılması zorunlu hale gelmiş ve sübjektifin kullanımında ince ayrımcılık yapılması gerekmiştir. Daha önceki yazarların edat cümleleri kullanmış olması durumunda, Klasik yazarlar çıplak nominal-vaka formlarını ters ve daha kesin olarak tercih ettiler. Farklı bağlaçların ince kullanımı ile karmaşık cümleler Klasik dilin bir özelliğiydi ve esnek kelime sırasının sunduğu imkanlarla etkili oyun yapıldı.

Klasik sonrası dönemde, Ciceronian tarzı emekçi ve sıkıcı olarak kabul edildi ve Seneca ve Tacitus gibi yazarlar tarafından epigramatik bir sıkıştırılmış stil tercih edildi. Çağdaş ve biraz sonra, genellikle Afrikalı olarak adlandırılan florid coşkulu yazı, özellikle Apuleius (2. yüzyıl ce) ile örneklenen moda haline geldi. Klasik ve Klasik sonrası modellerin taklidi 6. yüzyıla kadar devam etti ve Batı Roma İmparatorluğu'nun yıkılmasından sonra bir süredir edebi geleneğin sürekliliği var gibi görünüyor.

İmparatorluğun büyümesi Roma kültürünü Avrupa ve Kuzey Afrika'nın büyük bir bölümüne yaydı. Bütün alanlarda, karakollarda bile, nüfuz eden lejyonların kaba dili değil, aynı zamanda Virgilian ayet ve Ciceronian nesrinin ince incelikleri de göründü. Örneğin, 20. yüzyılın sonlarında yapılan araştırmalar, Britanya'da, Romalılaşmanın şimdiye kadar şüphelenenden daha yaygın ve daha derin olduğunu ve sömürgeleştirilmiş bölgedeki iyi işlenmiş Britanyalıların Roma değerleriyle tamamen örtülü olduğunu ileri sürdü. Bunların sıradan insanlara ne kadar damlatıldığını söylemek zor. Latince İngiltere'de öldüğü için, genellikle sadece seçkinler tarafından kullanıldığı düşünülmektedir, ancak bazıları bunun Roma İngilizlerinin toptan kesilmesinin bir sonucu olduğunu ileri sürmektedir. Ancak,Anglo-Sakson yerleşimlerinin paterninin Romano-Kelt ile çatışmaya girmemesi ve ikincisinin yavaş yavaş yeni topluma emilmesi daha olasıdır.

İlgi̇li̇ Makaleler